カノックスターさんが電子タバコで炎上です。
今回理不尽な態度の店員にブチ切れ、その様子が炎上しているカノックスターさん。
その理由を5つ紹介します。
カノックスターの「電子タバコ」で炎上
2月8日、カノックスターさんが動画をアップ。
「さすがに怒っています」というタイトルで、電子タバコ購入時のトラブルを報告しています。
これがネットで大炎上。どのような理由で炎上が起きてしまったのでしょうか。
カノックスターの電子タバコ炎上理由【5選】
カノックスターさんの電子タバコ事件で炎上した理由は主に５つあります。
炎上理由①店側のルールを無視
炎上理由の一つ目は、店側のルールを無視していることです。
たしかにカノックスターさんが購入しようとしたベイプは年齢制限はありませんが、ほぼ全ての購入店で身分証提示が求められます。
確かにVAPEは法令上タバコには当たらない なので別に年齢制限はなく、誰でも買えるものではある だが、知る限り国内どこであっても販売店では現在VAPEを喫煙具と同じ様に扱っており、購入には身分証の提示を求められる事がある こんなのまずVAPEを扱う者には常識 そもそも販売店では商品を販売する相手を選ぶ権利がある これは客が購入する店舗を選べるのと同じ事だ 正規の手続きを求められ、それが果たせなかったのは自分の責任だ 店員に当たるなどただの無法
https://news.yahoo.co.jp/articles/53d12b080c48b8d1631bb9bafc2ad797b8da7e1c/comments?page=1
法律上は問題なくても、その店で買いたいのであれば、店のルールに従わなければいけないのは大人であれば当然ですよね。
カノックスターさんには「もう少し大人な対応」を求められています。
炎上理由②横柄な態度や暴言
炎上理由の二つ目は、横柄な態度や暴言です。
カノックスターさんは断られたときに、逆ギレしてしまったそう。
こいつまじがと思ってさ、俺マジでイラつき過ぎちゃって普通に
「うるせえなあお前！」って言っちゃったんだよね
「うるせえなあうぜえなあ」って
この態度が良くないと炎上しています。
この方はまだ「お客様は神様です」信者なのだろう。 お店側にも販売するルールもあるし、客を選ぶ権利もある。 気にいらなかったら別の店で購入すれば良いだけの話。 身分証明書上は成人でも脳年齢的に未成年な方なのでしょう。
https://news.yahoo.co.jp/articles/53d12b080c48b8d1631bb9bafc2ad797b8da7e1c/comments?page=3
炎上理由③沸点が低い
炎上理由の三つ目は、カノックスターさんの沸点が低いことです。
ネットでは「そんなことでキレる？」という意見が見られます。
本当に怒らない穏やかな菩薩みたいな人いますよね。 怒りの沸点が低いのでこんなことでは怒らないし、身分証ないとだめなのかで終わる。 この場合は多くの方がイラッとはしても身分証がないから仕方ないと納得すると思う。 ご本人は穏やかな人格だと言っているようだけど、こういう時に人格ってでるものだと思う。
https://news.yahoo.co.jp/articles/53d12b080c48b8d1631bb9bafc2ad797b8da7e1c/comments?page=1
店員さんの態度があったかもしれませんが、キレなくても良いのでは、と冷めた目で見られていますね。
「この程度のことで動画にして」という批判も。
炎上理由④炎上目的
炎上理由の四つ目は、カノックスターさんが炎上目的で動画をアップしたと思われている点です。
まぁこれは炎上させて売名したいことがアリアリかなぁ。 最後に「暴言吐いたことマジ許してほしい」と言ってるところとか。
https://news.yahoo.co.jp/articles/53d12b080c48b8d1631bb9bafc2ad797b8da7e1c/comments?page=1
たしかにこの話題はYahoo!ニュースのコメントランキングで上位になっていました。
それだけ注目度は高いので、今後再生回数にもつながっていくでしょう。
YouTuberという数字が命の職業にとっては炎上は必要要素ですね。
炎上理由⑤証拠がない
炎上理由の最後は、証拠がないというものです。
今回のカノックスターさんの炎上について、「本当に？」という意見が見られました。
これってカノックスターだけの話ですよね。 お店側がそのような対応を本当にしたのでしょうか。 一方的にドンキーが悪いと言ってますがそれがちゃんと動画として残っているなら配信してもよいかもしれませんが自分の意見だけで視聴者に同情してもらおうとするのはただのクレーマーでしかない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/53d12b080c48b8d1631bb9bafc2ad797b8da7e1c/comments?page=3
証拠がないのに一方的に意見をいうのは、ただのクレーマーだという厳しい意見。
実際は現場で動画を回していなかったでしょうし、店員に出演するのも難しいので、ここの証拠を取るのはなかなか難しそう。
しかし、視聴者としては証拠があった方が見ていて安心できるということですね。
コメント